Topline
في المرضى الذين يعانون من مرض كلودين-18 Isoform 2 (CLDN18.2)-سرطانات الوصلات المعدية أو المعدة المعديية ، فإن Satricabtagene Autoleucel (Satri-Cel) مستقبلات المستضد الوخزمي (CAR) توسع بشكل ملحوظ (PFS) مقارنة مع علاج الطبيب (CAR).
المنهجية
- يتم التعبير عن CLDN18.2 ، وهو بروتين مقرف ضيق ، في المرضى الذين يعانون من سرطانات الوصلات المعدية والمعدية (GEJ). أظهر Satri-Cel ، وهو علاج ذاتي CLDN18.2 الخاص بالسيارة التائية ، وعدًا بالمرضى الذين عولجوا مسبقًا يعانون من مرض متقدم ، ولكن هناك حاجة إلى مزيد من التحقق من الصحة.
- تضمنت التجربة المعشاة المرحلة 2 الجديدة 156 مريضًا يعانون من CLDN18.2 المتقدمة في المعدة أو سرطان GEJ المؤكدين المرضي إلى خطين سابقين أو أكثر من العلاج. أجريت الدراسة في عدة مراكز في الصين ، وكان متوسط عمر المشاركين 52 عامًا.
- تم تعيين المشاركين بشكل عشوائي في نسبة 2: 1 لتلقي إما Satri-Cel (IV infusion ، تصل إلى ثلاث مرات عند 250 × 106 الخلايا ؛ ن = 104) أو TPC (ن = 52) التي تضمنت nivolumabو باكليتاكسيلو docetaxelو Irinotecan، أو Rivoceranib.
- في مجموعة Satri-Cel ، تلقى 85 ٪ من المرضى ضخ واحد على الأقل من Satri-Cel ، و 31 ٪ تلقوا ضخ ثانية ، و 6 ٪ تلقوا ضخ ثالث. في مجموعة TPC ، تلقى 92 ٪ من المرضى جرعة واحدة على الأقل من علاجهم.
- تم تقييم نقطة النهاية الأولية من قبل لجنة مراجعة مستقلة أعمى. وكانت نقطة النهاية الثانوية الرئيسية هي البقاء على قيد الحياة بشكل عام (OS). كان متوسط وقت المتابعة لـ PFS 9.07 شهرًا في مجموعة Satri-Cel و 3.45 شهرًا في مجموعة TPC. كان متوسط وقت المتابعة لنظام التشغيل 14.42 شهرًا و 11.33 شهرًا في مجموعات Satri-Cel و TPC ، على التوالي.
الوجبات الجاهزة
- في عدد النية للعلاج ، كان متوسط PFS 3.25 شهرًا في مجموعة Satri-Cel و 1.77 شهرًا في مجموعة TPC. خفضت Satri-Cel من خطر التقدم أو الوفاة بنسبة 63 ٪ (نسبة الخطر [HR]، 0.37 ؛ ص P = .0416).
- كان معدل الاستجابة الموضوعي أعلى بشكل ملحوظ في مجموعة Satri-Cel من مجموعة TPC (22 ٪ مقابل 4 ٪) ، مع معدلات التحكم في الأمراض بنسبة 63 ٪ و 25 ٪ على التوالي.
- كان متوسط مدة الاستجابة 5.52 شهرًا في مجموعة Satri-Cel. أظهر اثنان فقط من المرضى في مجموعة TPC استجابة جزئية ، مع فترات من 4.47 شهرًا و 5.42 شهرًا ، على التوالي. كان متوسط مدة السيطرة على الأمراض 3.61 شهرًا و 4.27 شهرًا في مجموعات Satri-Cel و TPC ، على التوالي.
- شهد جميع المرضى في مجموعة Satri-Cel أحداثًا سلبية للعلاج مقارنة بـ 92 ٪ في مجموعة TPC. حدثت الصف 3 أو الأحداث السلبية الأعلى في 99 ٪ من المرضى في مجموعة Satri-Cel و 63 ٪ من تلك الموجودة في مجموعة TPC ؛ تم انخفاض عدد الخلايا اللمفاوية الأكثر شيوعًا (99 ٪) ، وانخفاض عدد خلايا الدم البيضاء (98 ٪) ، و متلازمة إطلاق السيتوكين (95 ٪).
في الممارسة العملية
في هذه الدراسة العشوائية ، المرحلة الثانية ، “ارتبطت Satri-Cel بزيادة ذات دلالة إحصائية في البقاء على قيد الحياة خالية من التقدم وزيادة ذات مغزى سريريًا في البقاء على قيد الحياة بشكل عام مقارنةً بـ TPC ، إلى جانب ملف تعريف أمان يمكن التحكم فيه في المرضى الذين يعانون من سرطان المعدة المتقدمة أو المتقدمة سابقًا CLDN18.2.
مصدر
كانت الدراسة ، بقيادة Changsong QI ، MD ، المختبر الرئيسي في بكين للعلاج بالخلايا والجينات للورم الصلب ، المختبر الرئيسي للدولة للإدارة التكاملية الشاملة لسرطانات الجهاز الهضمي ، قسم تطوير الأدوية المبكرة ، مستشفى ومعهد بجامعة بكين في بكين في بكين ، الصين ، الصين تم نشره على الإنترنت 31 مايو في لانسيت.
القيود
قد لا يكون حجم العينة – الذي يعمل بالطاقة لـ PFS – كافية لإعطاء استنتاجات نهائية من تحليلات المجموعة الفرعية. لم يتمكن بعض المرضى في مجموعة Satri-Cel من الحصول على ضخ الخلايا التائية للسيارة بعد تفويض ، مما يجعلهم غير مؤهلين للعلاج. لا يزال الوقت بين تفطك وتسريب الخلايا التائية للسيارة عاملاً محددًا ، خاصة في حالة أولئك الذين يعانون من تطور المرض السريع.
الإفصاحات
تم تمويل هذه الدراسة من قبل Carsgen Therapeutics ، والبرنامج الوطني للبحث والتطوير في الصين ، والمؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية في الصين ، وبرنامج شباب هيئة مستشفيات بكين ، ومؤسسة العلوم في مستشفى Peking University للسرطان ، والطب السريري بالإضافة إلى X – مشروع علماء Young من جامعة Peking ، وبرنامج التدريب على العلم السريري بجامعة Peking. أعلن خمسة مؤلفين موظفين في Carsgen Therapeutics. أعلن المؤلفون الآخرون أي مصالح متنافسة.
تم إنشاء هذه المقالة باستخدام العديد من أدوات التحرير ، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي ، كجزء من العملية. استعرض المحررين البشريون هذا المحتوى قبل النشر.
